Tenaga alternatif di dunia

Apabila mereka bercakap tentang tenaga alternatif, mereka biasanya bermaksud pemasangan untuk pengeluaran elektrik daripada sumber boleh diperbaharui - cahaya matahari dan angin. Dalam kes ini, statistik tidak termasuk penjanaan kuasa hidroelektrik, stesen yang menggunakan kuasa pasang surut laut dan lautan, serta loji kuasa geoterma. Walaupun sumber tenaga ini juga boleh diperbaharui. Walau bagaimanapun, ia adalah tradisional dan telah digunakan pada skala perindustrian selama bertahun-tahun.

Sumber tenaga alternatif (bukan tradisional) - Sumber boleh diperbaharui dan tidak boleh diperbaharui, penggunaan tenaga pada peringkat semasa pembangunan tenaga memperoleh kepentingan ekonomi.

Idea untuk menggunakan tenaga angin dan suria untuk menjana elektrik agak menarik. Akhirnya, ini akan menghapuskan penggunaan bahan api. Malah landskap biasa perlu berubah. Paip TPP dan sarkofagus nuklear akan hilang. Banyak negara tidak lagi bergantung secara kekal kepada pembelian bahan api fosil. Lagipun, matahari dan angin ada di mana-mana di Bumi.

Tetapi adakah tenaga sedemikian mampu menggantikan tenaga tradisional? Optimis percaya ini akan berlaku. Orang pesimis mempunyai pandangan yang berbeza tentang masalah ini.

Statistik dunia menunjukkan bahawa pertumbuhan pelaburan dalam tenaga alternatif telah merosot sejak 2012…. Malah terdapat penurunan dalam bilangan mutlak. Kemerosotan global terutamanya disebabkan oleh Amerika Syarikat, negara-negara Eropah Barat. Ini bahkan tidak dapat diimbangi oleh peningkatan dalam pelaburan Jepun dan China.

Mungkin statistiknya agak condong, kerana titik pengeluar tenaga alternatif—panel suria individu di atas bumbung bangunan kediaman, turbin angin yang melayani ladang individu—tidak boleh diambil kira dalam amalan. Dan menurut pakar, mereka menyumbang kira-kira satu pertiga daripada semua tenaga alternatif.

Jerman wajar dianggap sebagai peneraju dalam pengeluaran tenaga elektrik daripada sumber boleh diperbaharui. Dalam banyak cara, sektor tenaganya adalah sejenis tempat latihan untuk pembangunan model yang menjanjikan. Kapasiti terpasang penjanaan angin dan surianya ialah 80 GW. 40 peratus kapasiti adalah milik individu, kira-kira 10 untuk petani. Dan hanya separuh - kepada syarikat dan negeri.

Kira-kira setiap dua belas warga Jerman memiliki loji janakuasa alternatif. Kira-kira angka yang sama mencirikan Itali dan Sepanyol. Loji kuasa solar disambungkan ke grid biasa, jadi pemiliknya menghasilkan dan menggunakan elektrik pada masa yang sama.

Pada tahun-tahun sebelumnya, pengguna boleh mendapatkan tenaga alternatif hanya dalam cuaca cerah, tetapi kini penggunaan keseluruhan kompleks di mana bateri solar ditambah dengan bateri - plumbum tradisional atau litium moden - sedang giat berkembang. Dengan cara ini, ia menjadi mungkin untuk mengumpul tenaga yang berlebihan untuk digunakan kemudian dalam gelap atau dalam cuaca buruk.

Pakar menganggarkan bahawa pakej sedemikian membolehkan purata empat keluarga Eropah menjimatkan 60% daripada penggunaan elektrik. Penjimatan sebanyak 30% akan disediakan terus oleh panel solar dan tiga puluh bateri lagi.

Penjimatan adalah ketara, tetapi kos tenaga sedemikian adalah sangat tinggi. Bateri enam kWj berharga purata 5,000 euro. Jika anda menambah pemasangan, penyelenggaraan, cukai dan kos lain, pemasangan enam kWj akan menelan kos antara sepuluh dan dua puluh ribu euro. Jerman kini mempunyai tarif elektrik kira-kira 25 sen. Oleh itu, tempoh bayaran balik unit keluarga tunggal alternatif ialah kira-kira tiga puluh tahun.

Jelas sekali, tiada bateri akan bertahan selama itu. Tetapi ini hanya terpakai kepada teknologi moden. Menurut pakar, kos kedua-dua bateri dan panel solar akan berkurangan, dan tarif elektrik akan meningkat. Ini adalah visi pemilik banyak syarikat, terutamanya Google. Syarikat inilah yang menjadi peneraju dalam pelaburan dalam pembangunan tenaga alternatif di Amerika Syarikat. Untuk menyerlahkan fakta ini, panel solar telah dipasang di tempat letak kereta ibu pejabatnya.

Di Eropah Barat, beberapa pengeluar pelebur dan simen berkata mereka bersedia untuk menggunakan sebahagian tenaga solar dalam masa terdekat.

Sebilangan pakar meramalkan penurunan mendadak dalam permintaan untuk jenis tenaga tradisional dan kehilangan tenaga nuklear pada masa hadapan. Kemungkinan syarikat tenaga Amerika juga mendengar penilaian yang sama. Jadi dalam beberapa tahun kebelakangan ini di AS, suruhanjaya yang mengawal selia tenaga nuklear tidak meluluskan mana-mana projek loji kuasa nuklear.

Walaupun semua prospek cerah, tenaga alternatif menimbulkan persoalan yang masih belum ada jawapan yang jelas. Salah satu masalah utama ialah pembangunan industri terutamanya dijalankan dengan sokongan negara yang besar. Ketidakpastian sama ada keadaan ini akan berterusan pada tahun-tahun akan datang telah menyebabkan penurunan minat pelabur di AS, yang ditulis sebelum ini. Gambaran yang sama dilihat di Itali, di mana kerajaan telah mengurangkan tarif hijau untuk mengurangkan defisit bajet.

Jerman menghasilkan kira-kira satu perempat daripada semua tenaga elektrik daripada sumber alternatif dan juga mengeksportnya. Masalahnya ialah tenaga ini mempunyai keutamaan untuk memasuki pasaran. Dan ini sudah mendiskriminasi pembekal tradisional, melanggar kepentingan ekonomi mereka. Kerajaan memberi subsidi kepada pengeluaran teknologi alternatif, tetapi wang untuk subsidi diambil dengan menaikkan tarif. Kira-kira 20% daripada kos elektrik untuk orang Jerman adalah lebihan bayaran.

Lebih banyak tenaga elektrik hijau dihasilkan, lebih sukar bagi syarikat tenaga tradisional untuk terus hidup. Perniagaan mereka di Jerman sudah terancam. Pengeluar tenaga besar yang melabur dalam penjanaan alternatif telah jatuh ke dalam perangkap mereka sendiri. Sebilangan besar elektrik hijau telah pun menurunkan harga borong.

Panel solar, pemasangan angin tidak dapat membekalkan tenaga pada hari mendung, jika tiada angin, oleh itu masih tidak realistik untuk meninggalkan loji kuasa haba, tetapi disebabkan keutamaan elektrik alternatif, kapasiti pengeluaran loji penjanaan terpaksa terbiar di cuaca cerah dan pada hari berangin dan ini meningkatkan kos generasi mereka sendiri dan menjejaskan pengguna.

Berhujah tentang elektrik alternatif, mewajarkan ekonomi mereka pada masa hadapan, mereka biasanya hanya bekerja dengan kos pemasangan itu sendiri. Tetapi agar keseluruhan sistem tenaga berfungsi dan pengguna menerima elektrik tanpa gangguan, adalah perlu untuk memastikan kapasiti tradisional sedia, yang akibatnya akan dimuatkan hanya sehingga satu perlima daripada kapasiti pengeluaran mereka, dan ini adalah tambahan kos Selain itu adalah perlu untuk memodenkan secara radikal grid kuasa, untuk menjadikannya "pintar" untuk memastikan aliran elektrik di dalamnya berdasarkan prinsip baru. Semua ini memerlukan pelaburan berbilion dolar, dan masih belum jelas dengan perbelanjaan siapa mereka akan dilindungi.

Dalam akhbar, tenaga alternatif dipersembahkan sebagai industri yang hampir bebas masalah yang menjanjikan untuk mendapatkan elektrik yang murah dan mesra alam pada masa hadapan, tetapi perniagaan yang serius memahami risiko yang berkaitan dengannya. Sokongan kerajaan bukanlah sumber pembiayaan yang boleh dipercayai; adalah berisiko untuk bertaruh padanya. "Musim bunga" sedemikian boleh kering pada bila-bila masa.

Dan terdapat satu lagi masalah penting. Pemasangan solar dan angin memerlukan perampasan wilayah yang luas.Jika untuk keadaan AS ini bukan masalah besar, maka Eropah Barat padat dengan penduduk. Oleh itu, projek besar berkaitan tenaga alternatif masih belum dilaksanakan.

Syarikat tenaga yang ingin meminimumkan pelaburan risiko bersama pelbagai dana, termasuk syarikat pencen dan insurans. Tetapi walaupun di Jerman, semua projek semasa tidak berskala besar, tetapi disasarkan. Masih tiada pengalaman dalam penciptaan dan operasi jangka panjang kemudahan pengeluaran besar di dunia.

Walaupun masalah tenaga alternatif, risikonya kebanyakannya dibincangkan oleh pakar dan oleh itu nampaknya tidak relevan kepada masyarakat. Tenaga, seperti mana-mana sistem kompleks, bercabang dan mantap lain, mempunyai momentum yang hebat. Dan hanya bertahun-tahun pembangunan mana-mana arah aliran baru boleh menyingkirkannya dari tempatnya. Atas sebab ini, kemungkinan pembangunan tenaga alternatif masih akan dijalankan dengan sokongan negara dan akan wujud rejim negara yang paling digemari.

Lobi hijau di AS menjadi semakin aktif. Malah penyelidik yang serius mempertaruhkan tenaga alternatif. Oleh itu, menurut laporan Universiti Stanford, New York State boleh memenuhi sepenuhnya keperluan elektriknya menjelang 2030 disebabkan oleh pemasangan solar dan angin. Pada masa yang sama, laporan itu menyatakan bahawa jika ia terletak dengan betul di negeri ini, maka tidak perlu mengekalkan kapasiti operasi ganti untuk penjanaan haba. Memang benar bahawa pengarang laporan itu tidak bercadang untuk meninggalkan sepenuhnya sektor tenaga tradisional.

Tenaga alternatif tidak lagi eksotik, ia benar-benar wujud. Adalah jelas bahawa apabila ia berkembang, bilangan masalah yang berkaitan dengannya hanya akan meningkat.