Menentukan punca kecederaan elektrik, menentukan faktor yang menentukan keterukan kecederaan elektrik

Kerosakan yang dikenal pasti lebih rendah punca kecederaan elektrik individu lakukan untuk memerangi kecederaan elektrik telah berulang kali dibincangkan. Prasyarat utama untuk ini (selain ketakutan terhadap liabiliti untuk kemalangan) adalah idea yang tidak jelas tentang apakah punca kecederaan elektrik, apakah itu, serta percubaan untuk mengenal pasti punca utama - teknikal atau organisasi - dan subjektiviti yang tidak dapat dielakkan dalam menyelesaikan isu ini.

Artikel ini menggunakan ilustrasi tanda keselamatan elektrik lama dari tahun 1950-an dari bengkel sebuah perusahaan perindustrian.

Selalunya "sentuhan tidak sengaja dengan bahagian hidup" disebut sebagai punca tunggal kecederaan elektrik. Tetapi dari satu segi, semua sentuhan tersebut (kecuali yang disengajakan) adalah tidak sengaja. Jadi terangkan kecederaan elektrik hanya dengan sentuhan tidak sengaja adalah salah untuk mengatakan bahawa ia bukan disebabkan oleh sebab lain.

Untuk penyiasatan menyeluruh mengenai kecederaan elektrik, klasifikasi yang jelas tentang punca kecederaan individu dan kemungkinan pendedahannya pada peringkat penyiasatan kemalangan adalah sangat penting. Adalah disyorkan untuk mengenal pasti empat kumpulan sebab di peringkat penyiasatan: teknikal, organisasi dan teknikal, organisasi dan organisasi dan sosial.

Klasifikasi punca kecederaan elektrik

Atas sebab teknikal, kami akan memasukkan kecacatan dalam reka bentuk, pembuatan dan pemasangan pemasangan elektrik, ketiadaan atau ketidaksempurnaan peralatan dan peranti pelindung, serta ketidakpatuhan jenis pemasangan, cara perlindungan dan peranti dengan syarat-syarat guna.

Sebab organisasi dan teknikal bermaksud kecacatan teknikal dalam pengendalian dan pembaikan pemasangan elektrik, peralatan dan peranti perlindungan, pembaikan pemasangan elektrik, peralatan dan peranti perlindungan yang tidak berkualiti dan tidak pada masanya, kekurangan atau penyelenggaraan dokumentasi teknikal yang tidak memuaskan.

Sebab organisasi dan teknikal juga termasuk penggunaan pemasangan elektrik untuk tujuan lain, contohnya, untuk menyimpan pelbagai perkara, mengeringkan pakaian, dsb., penggunaan pemasangan yang belum beroperasi mengikut prosedur yang ditetapkan, penggantian yang tidak tepat pada masanya. atau pemasangan usang serta pelanggaran talian udara di kawasan keselamatan.

Punca organisasi kecederaan elektrik termasuk pengurusan peralatan elektrik yang tidak memuaskan dan tidak mematuhi langkah-langkah organisasi dan teknikal yang diperuntukkan dalam peraturan untuk memastikan keselamatan semasa semua jenis kerja.

Punca organisasi dan sosial kecederaan elektrik industri pada masa ini ialah: latihan kakitangan elektrik yang tidak mencukupi dan arahan keselamatan elektrik yang tidak mencukupi untuk pekerja dalam pekerjaan bukan elektrik, serta ketidakpadanan kerja dengan tugas (termasuk kerja tanpa kebenaran dalam pemasangan elektrik).

Punca organisasi dan sosial kecederaan elektrik industri juga termasuk lebih masa, ketidakpatuhan dengan kerja dalam kepakaran, pelanggaran disiplin pengeluaran, serta membenarkan orang di bawah umur 18 tahun atau dengan kontraindikasi perubatan untuk kerja tersebut untuk bekerja di pemasangan elektrik .

Sebab organisasi dan sosial juga wujud dalam kecederaan elektrik bukan pengeluaran. Ia termasuk, sebagai contoh, ketidakkonsistenan sifat aktiviti mangsa dengan latihan profesionalnya, melakukan apa-apa kerja semasa mabuk, meninggalkan kanak-kanak tanpa pengawasan, tidak memuaskan (dari sudut pandangan keselamatan elektrik) keadaan hidup, kejahilan peraturan penggunaan elektrik dan bahaya arus elektrik.

Untuk menentukan punca kecederaan elektrik dengan betul, seseorang mesti dipandu oleh dokumen rasmi mengenai keselamatan elektrik (peraturan, norma, arahan), perundangan buruh dan peraturan undang-undang lain yang menetapkan hak dan kewajipan warganegara, serta kad kecederaan elektrik.

Menentukan faktor yang menentukan keterukan kecederaan elektrik

Faktor-faktor di mana keputusan pendedahan arus elektrik bergantung kepada seseorang (voltan pada sentuhan, laluan dan kekerapan arus, dsb.) sehingga baru-baru ini telah dikaji hanya dalam keadaan makmal dan secara eksklusif pada haiwan.

Sementara itu, sebahagian besar maklumat yang diperlukan untuk kajian faktor-faktor ini, dan lebih-lebih lagi, agak objektif, boleh diperolehi pada peringkat penyiasatan kecederaan elektrik.

Ini adalah jantina dan umur mangsa, kehadiran kontraindikasi perubatan, kesimpulan pemeriksaan perubatan forensik, voltan nominal, kekerapan arus dan mod neutral pemasangan elektrik di mana kecederaan itu diterima, ciri-ciri litar arus kejutan elektrik, keadaan persekitaran luaran (suhu dan kelembapan udara, bunyi bising, pencahayaan, kepekatan bahan berbahaya di udara kawasan kerja, ciri-ciri premis berkenaan dengan bahaya kejutan elektrik) — semua maklumat disediakan oleh peta kecederaan elektrik.

Nilai arus impuls, mA, boleh ditentukan dengan formula berikut:

Azhora = (UNC/Zhora) 103

di mana Unp ialah voltan sentuh, V; Zchel ialah rintangan badan manusia, Ohm.

Formula ini boleh digunakan apabila mungkin untuk mengukur voltan sentuhan (dalam kajian kecederaan elektrik dalam pemasangan dengan voltan sehingga 1 kV) atau apabila niat sedemikian perlu (kajian kecederaan elektrik yang disebabkan oleh voltan langkah atau «dilakukan » potensi).

Apabila melakukan pengukuran sedemikian, langkah berjaga-jaga yang sewajarnya mesti diambil, oleh itu ia hanya boleh diamanahkan kepada kakitangan yang diberi kuasa untuk melakukan pengukuran tersebut.

Untuk mengira arus, anda perlu mengetahui rintangan badan manusia. Untuk pengiraan anggaran, anda boleh berpuas hati dengan formula:

Azhora = (kUnomer /Zhora) 103

di mana k ialah pekali yang mengambil kira sifat sentuhan manusia dengan unsur elektrik berbahaya - fasa tunggal, dua fasa, dsb.

Apabila menyentuh pemasangan dua fasa tiga fasa, serta apabila menyentuh fasa dan: sifar (tanah, bingkai dibumikan bagi pemasangan satu fasa) k = 1 apabila menyentuh pemasangan tiga fasa satu fasa k = 0.58 dan Zpeople diambil bersamaan dengan 1000 ohm

Adalah mungkin untuk menganggarkan dengan ketepatan sepersepuluh saat masa yang dihabiskan oleh seseorang di bawah arus, jika sentuhannya dengan elemen berbahaya elektrik mencetuskan perlindungan automatik (pemutus litar, fius, RCD, dll.).

Dalam kes lain, parameter penting ini boleh ditentukan kira-kira hanya semasa penyiasatan kecederaan elektrik, tetapi mengikut data pemeriksaan perubatan atau mengikut keterangan saksi kemalangan.

Pembangunan langkah-langkah untuk mencegah kecederaan elektrik berulang

Kemalangan industri ialah situasi kecemasan dan isyarat bahawa tidak semuanya berjalan lancar dengan perlindungan buruh dalam perusahaan.Oleh itu, penyiasatan kemalangan juga mempunyai makna positif sebagai sebab untuk pemeriksaan serius terhadap kualiti semua peraturan yang ditetapkan: langkah keselamatan, bukan sahaja yang membawa kepada kes yang sedang disiasat, di seluruh perusahaan atau di bengkel, dan bukan sahaja di tapak .insiden.

Sebagai contoh, jika kejadian itu disebabkan oleh kekurangan kunci pada pintu kabinet kuasa, jawatankuasa penyiasatan biasanya akan menunjukkan keperluan untuk memeriksa peranti pengunci semua kabinet tersebut.

Jika mangsa tidak menepati masa keselamatan diberi taklimat, maka dicadangkan untuk menyemak tarikh arahan terakhir untuk semua pekerja profesion ini, dsb. Aktiviti sedemikian sememangnya berguna dan boleh dijalankan oleh perusahaan itu sendiri.

Terdahulu, dalam bahan penyiasatan kecederaan elektrik, terdapat cadangan yang samar-samar untuk membetulkan punca kemalangan, seperti "memerlukan pengurusan stor mengambil langkah untuk mematuhi PTB." Sekarang formulasi sedemikian tidak digunakan, tetapi kadang-kadang ia terhad kepada langkah-langkah, pelaksanaannya bergantung pada perkhidmatan yang ditentukan, dan bukan pada pihak berkuasa yang lebih tinggi.

Hampir tiada langkah, pelaksanaannya memerlukan peningkatan bekalan bahan dan teknikal, automasi proses berbahaya, penyingkiran daripada pengeluaran peralatan yang tidak boleh dipercayai, dll.

Ini sebahagiannya disebabkan oleh kekurangan hujah yang mencukupi untuk membentangkan cadangan tersebut (satu kemalangan belum lagi menjadi sebab untuk generalisasi), serta ketakutan "mengelirukan" pentadbiran, yang mungkin menghadapi kesukaran dalam melaksanakannya.

Sebagai contoh, berdasarkan fakta tunggal kegagalan pam, masih mustahil untuk membuat kesimpulan bahawa semua pam tidak boleh dipercayai (untuk ini, adalah perlu untuk menganalisis bukan satu kegagalan pam, tetapi satu set kes sedemikian).

Secara amnya, langkah-langkah yang berkualiti tinggi untuk mencegah kecederaan berulang harus diperhatikan dengan penuh kepuasan. Mereka adalah logik, khusus dan menangani punca kecederaan. Ini disebabkan oleh pemeriksa buruh teknikal, pemeriksa tenaga dan peserta lain dalam penyiasatan. Isunya ialah pelaksanaan sepenuhnya aktiviti yang dirancang.