Penemuan kerosakan dalam litar penghubung geganti. Bahagian 2

Semak permulaan di sini: Penemuan kerosakan dalam litar penghubung geganti. Bahagian 1

Contoh 7. Kriteria kecacatan.

Biarkan keadaan kerja gegelung geganti dicirikan oleh hanya satu parameter — rintangan R = 2200 ± 150 Ohm.

Dalam kes ini, semasa pemeriksaan pencegahan yang dirancang terhadap rintangan geganti berdasarkan sisihan rintangan sebenar di luar toleransi, kehadiran kecacatan dilaporkan dalam contoh 1,2.

Pada masa yang sama, gegelung geganti dengan kecacatan yang ditunjukkan dalam contoh 3 akan diklasifikasikan sebagai berfungsi.

Kehadiran kecacatan dalam produk yang beroperasi seperti yang dimaksudkan diiktiraf oleh pengaktifan peranti pelindung dan penggera atau oleh berlakunya sisihan yang tidak boleh diterima bagi parameter yang diperhatikan.

Contoh 8. Menentukan kehadiran kecacatan.

Pengguna elektrik menerima tenaga melalui sesentuh pemutus litar (mesin) yang dilengkapi dengan pelepasan bergantung yang mempunyai ciri masa semasa yang ditunjukkan dalam rajah. 3.

nasi. 3 Ciri semasa masa pemutus litar

Sekiranya mesin tidak mengganggu bekalan kuasa pengguna, maka ia dianggap tidak ada kecacatan pada sistem bekalan kuasa pemasangan elektrik. Jika tidak, mereka menganggap kecacatan itu wujud dan terus mewujudkan sebab yang menyebabkan isu itu dikeluarkan.

Sememangnya, kebolehservisan pelepasan dan mesin itu sendiri mesti diperiksa secara berkala.

Akhir sekali, kehadiran kecacatan pada produk ditunjukkan dengan berlakunya kemalangan tertentu (kemalangan). Berbeza dengan yang dibincangkan sebelum ini, keadaan sebegitu bukanlah perkara biasa, dan dalam bahagian yang tidak menjejaskan proses mencari kecacatan yang menarik minat kita, ia harus dianggap sebagai kecemasan.

Merumuskan apa yang telah diperkatakan, kami perhatikan bahawa dalam diagnostik teknikal, tanpa mengira bagaimana mereka mengetahui hakikat kehadiran kecacatan, adalah kebiasaan untuk mengatakan bahawa pencarian kecacatan bermula selepas ia ditunjukkan.

Menurut definisi di atas, sebarang kecacatan adalah penyelewengan daripada mana-mana norma. Selagi tidak ada penyimpangan seperti itu, iaitu kecacatan itu belum muncul, maka tidak ada kecacatan itu sendiri.

Oleh itu, pendapat yang sedia ada bahawa kecacatan harus dikesan dan dibuang terlebih dahulu supaya ia tidak nyata secara tersilap, kerana ini bercanggah dengan konsep asas diagnostik teknikal dan teori kebolehpercayaan.

Menggunakan pemeriksaan tertentu, tidak selalu mungkin untuk menentukan fakta kehadiran kecacatan dalam produk (lihat contoh 3), oleh itu, berkaitan dengan peraturan, kaedah dan cara kawalan, semua kecacatan dibahagikan kepada jelas dan tersembunyi. .

Kecacatan yang jelas boleh dikesan melalui kaedah dan cara kawalan yang disediakan dalam dokumentasi produk.

Sebagai contoh, katakan bahawa dokumentasi geganti hanya mempunyai satu cara untuk memeriksa kesihatan gegelung — melalui rintangan gegelung. Dalam kes ini, kecacatan yang diterangkan dalam contoh 1, 2, mengikut klasifikasi yang diterima, akan menjadi jelas. Kecacatan yang ditunjukkan dalam contoh 3 untuk kaedah kawalan ini merujuk kepada tersembunyi.

Klasifikasi sedemikian tidak memberikan alasan untuk mendakwa bahawa kecacatan tersembunyi tidak dapat dikesan sama sekali. Cuma kecacatan individu disembunyikan daripada mana-mana kaedah kawalan tertentu dan kaedah berbeza mesti digunakan untuk mengenal pastinya.

Contoh 9. Mendedahkan kecacatan yang tersembunyi.

Biarkan keadaan kerja gegelung dicirikan oleh dua parameter berikut: rintangan gegelung R1 = 2200 ± 150 Ohm; terkejut I = 0.05 + 0.002 A.

Oleh itu, kesihatan gegelung dipantau dengan mengukur rintangan dan arus.

Dengan kaedah pemantauan ini, kecacatan (contoh 3) tidak lagi disembunyikan, kerana nilai sebenar Az semasa = 0.053 A melebihi 0.052 A yang dibenarkan.

Semua kecacatan dalam penggulungan relay, yang mengurangkan rintangannya kurang daripada 150 Ohm atau membawa kepada peningkatan arus yang digunakan olehnya tidak lebih daripada 0.02 A, dan untuk kaedah pemantauan ini operasi harus diklasifikasikan sebagai tersembunyi .

Kemunculan kecacatan membawa kepada perubahan khusus dalam produk (pecahan wayar, sambungan unsur yang salah antara satu sama lain, litar pintas bahagian pembawa arus yang tidak disediakan oleh litar, pecahan bahagian), yang dipanggil sifat daripada kecacatan itu.

Atas dasar ini, kecacatan dibahagikan kepada elektrik dan bukan elektrik.

Kecacatan elektrik termasuk pelanggaran sambungan kenalan, litar pintas, litar terbuka, ralat dalam menyambung elemen antara satu sama lain, dsb.

Daripada semua kemungkinan kecacatan bukan elektrik, mari kita perhatikan hanya beberapa kecacatan mekanikal, seperti: kerosakan pada pengikat elemen, sistem penghantaran dari motor eksekutif (motor servo) ke kawalan, di bahagian geganti dan penyentuh yang bergerak. , dan lain-lain.

Setakat ini, contoh telah diberikan dengan satu kecacatan pada produk. Dalam kes umum, bagaimanapun, produk mungkin mempunyai lebih daripada satu kecacatan, dan produk itu kemudiannya dikatakan mempunyai berbilang kecacatan.

Namun begitu, dalam kerja diagnostik teknikal, proses mencari kecacatan diterangkan di bawah andaian bahawa hanya terdapat satu kecacatan pada produk pada satu masa.

Konvensyen ini disebabkan kedua-duanya oleh kebarangkalian rendah penampilan serentak dua, dan lebih daripada tiga atau empat kecacatan, dan oleh fakta bahawa satu kecacatan sentiasa menunjukkan dirinya dengan paling jelas, dan yang lain (atau yang lain) pada latar belakangnya kekal tidak dapat dikesan.

Pencarian untuk berbilang kecacatan bermula apabila, selepas penyingkiran yang pertama ditemui semasa kawalan kesihatan dan kebolehkendalian produk, kehadiran kecacatan lain dikesan.

Kadang-kadang dipercayai bahawa terdapat kes di mana pelbagai kecacatan saling mengimbangi. Walau bagaimanapun, ini tidak sepadan dengan keadaan sebenar, yang juga mengikuti dari definisi kecacatan yang diperkenalkan di atas. Malah, dengan kehadiran pelbagai kecacatan, adalah mungkin, sebagai tambahan kepada manifestasi terang salah satu daripada mereka, untuk memutarbelitkan manifestasi luaran akibat tindakan gabungan beberapa kecacatan.

Contoh 10. Pelbagai Kecacatan.

Asas litar untuk perlindungan pemasangan elektrik terhadap litar pintas adalah bahagian geganti, yang bertindak balas kepada salah satu parameternya dan menghantar isyarat kepada elektromagnet yang memutuskan sambungan pemutus litar, di mana pemasangan elektrik menerima kuasa.

Biarkan terdapat kecacatan pada bahagian geganti yang menyebabkan ia beroperasi sekiranya berlaku litar pintas di kawasan terlindung dan di luarnya. Biarkan terdapat kecacatan kedua pada masa yang sama, menyebabkan solenoid perjalanan gagal.

Disebabkan fakta bahawa, disebabkan oleh sebab teknologi, bekalan kuasa dari pemasangan yang dilindungi tidak dikeluarkan, kecacatan elektromagnet yang memutuskan sambungan tidak ditunjukkan dalam apa jua cara.

Oleh kerana kehadiran kecacatan sedemikian, kecacatan pada bahagian geganti tidak muncul, walaupun ia dicetuskan oleh litar pintas di luar zon perlindungan.

Oleh itu, secara luaran, litar pelindung dan pemutus litar kelihatan dalam keadaan baik.

Sekiranya perlu untuk mengelakkan situasi kecemasan yang berlaku sekiranya berlaku litar pintas di kawasan yang dilindungi oleh bahagian geganti, maka anda boleh mengetahui tentang kehadiran kecacatan dengan melakukan pemeriksaan bersama berkala terhadap perlindungan dan penggerak litar pemutus tanpa mengganggu litar kawalan.

Tetapi untuk menubuhkan fakta kewujudan serentak dua kecacatan tertentu, pemeriksaan sedemikian tidak lagi mencukupi, dan perlu untuk membangunkan kriteria khas dan kaedah ujian yang memungkinkan untuk membuat kesimpulan yang munasabah bahawa manifestasi luaran ciri-ciri pemeriksaan yang diberikan adalah hasil daripada kewujudan bersama hanya dua kecacatan ini dan tiada yang lain.

Gambar sedemikian akan diterangkan bukan sahaja dalam kes kegagalan elektromagnet, tetapi juga sekiranya berlaku pemecahan mana-mana wayar yang menyambungkan elektromagnet ke bahagian geganti, serta sekiranya berlaku pelanggaran mana-mana kenalan. sambungan dalam litar elektromagnet dan kecacatan lain yang serupa.

Kegagalan bahagian geganti sekiranya berlaku litar pintas di zon perlindungan juga boleh disebabkan oleh kehadiran litar pintas dalam litar sekunder pengubah semasa, yang menghasilkan isyarat yang tiba pada input bahagian geganti.

Contoh yang serupa dalam manifestasi kecacatan boleh didarab dengan ketara. Oleh itu, ternyata bukan sahaja mudah, tetapi juga lebih tepat untuk membina proses mencari kecacatan (selepas membuktikan fakta kewujudannya), dengan mengandaikan bahawa hanya terdapat satu kecacatan dalam produk.

Seperti yang dapat dilihat daripada contoh 10, manifestasi yang sama bagi kecacatan yang berbeza tidak membenarkan dalam setiap kes tertentu untuk menunjukkan kecacatan tertentu yang wujud dalam produk. Dalam kes kami, anda boleh menyenaraikan hanya sekumpulan kecacatan yang mempunyai manifestasi luaran yang sama (atau, dengan kata lain, mempunyai imej yang sama).

Contoh 11. Manifestasi luaran pelbagai kecacatan.

Mari kita semak kebolehservisan bahagian sensitif geganti dengan mengukur arus yang digunakan oleh gegelung dan hasil pengukuran I> Iadd. Oleh itu, semakan menunjukkan bahawa terdapat kecacatan pada geganti. Peningkatan arus dalam gegelung disebabkan bukan sahaja oleh elektrik (contohnya, litar pintas), tetapi juga oleh kecacatan mekanikal (di bahagian geganti yang bergerak).

Peningkatan arus yang dikesan melebihi had yang dibenarkan mungkin disebabkan oleh kehadiran kedua-dua kecacatan elektrik dan mekanikal, dan kedua-duanya pada masa yang sama.

Contoh ini menggambarkan fakta bahawa manifestasi pelbagai kecacatan mungkin tidak berbeza sama sekali daripada manifestasi tunggal, dan hanya dari hasil mengukur arus dalam gegelung adalah mustahil untuk mengatakan sebab apa ia telah meningkat.

Untuk mengenal pasti pelbagai kecacatan, mereka melakukannya secara berbeza. Pertama, mereka mencari kecacatan yang menunjukkan dirinya dengan paling jelas, dan kemudian, setelah menghapuskan puncanya, mereka menyemak semula operasi produk.

Sekiranya pemeriksaan sedemikian mengesahkan kehadiran penyimpangan daripada keperluan yang ditetapkan untuk produk, maka mereka mula mencari kecacatan yang sepadan dengan penyimpangan yang ditetapkan.

Berkenaan dengan bahan Contoh 11, ini bermakna bahawa pada I> Iadm. anda mesti terlebih dahulu memastikan bahawa tiada litar pintas (contohnya, dengan mengukur rintangan gegelung), dan kemudian, jika rintangan adalah normal, periksa bahagian mekanikal geganti.

Walau bagaimanapun, anda boleh meneruskan dengan cara yang berbeza dengan terlebih dahulu memeriksa bahagian mekanikal geganti dan kemudian gegelungnya.

Oleh itu, ternyata walaupun apabila mencari kecacatan asas seperti itu, tidak mudah untuk memilih satu atau satu lagi urutan pemeriksaan, serta peralihan teknologi dengan bantuan yang mana pemeriksaan ini dijalankan.

Oleh itu, dalam diagnostik teknikal, kecacatan ditentukan berdasarkan beberapa kaedah yang menetapkan peraturan untuk penerapan prinsip tertentu, penggunaan cara teknologi dan pilihan peralihan teknologi untuk menjalankan pemeriksaan.

Terlepas dari kaedah pengenalan kecacatan yang dipilih, perlu terlebih dahulu mengkaji produk sebagai objek untuk carian kecacatan, untuk mengenal pasti kemungkinan kecacatan di dalamnya dan tanda-tandanya, untuk membangunkan model produk yang menggambarkan keadaan berfungsi dan rosak, untuk menentukan urutan dan komposisi semakan dan pilih peralihan teknologi untuk pelaksanaannya.

Untuk berjaya mencari kecacatan, tidak perlu mengetahui segala-galanya tentang unsur-unsur yang membentuk objek sebenar, hubungan antara mereka, serta tentang pelbagai "kehalusan" dan "keanehan" operasinya. Di samping itu, maklumat yang berlebihan selalunya bukan sahaja tidak mempercepatkan carian, tetapi, sebaliknya, merumitkannya. Khususnya, disebabkan fakta bahawa tidak setiap elemen yang rosak boleh digantikan dengan yang betul.

Oleh itu, apabila menentukan kedalaman carian, mereka terutamanya dipandu oleh tahap pemalam (papan, nod, modul, dll.) dan lebih jarang pada tahap elemen.

Oleh itu, apabila kecacatan dikesan, objek sebenar digantikan dengan model.

Perlu diingat bahawa produk yang sama boleh diwakili oleh model yang berbeza, bergantung pada sifatnya yang menarik pada masa ini.

Peralihan teknologi ialah bahagian lengkap operasi teknologi, dicirikan oleh ketidakbolehubahan peralatan teknologi yang digunakan. Dalam kes kami, operasi adalah mencari kecacatan dan salah satu peralihan teknologi — pengukuran telah dipertimbangkan dalam contoh 1, 2, 3.

Model yang paling biasa ialah pelbagai jenis rajah (struktur, fungsi, prinsip, sambungan, sambungan, setara, dll.), yang berbeza kerana ia mewakili produk yang sama dari sisi yang berbeza dan dengan tahap perincian yang berbeza.

Oleh itu, pertama, gambar rajah produk digunakan sebagai model. Dan hanya dalam kes apabila litar tidak mencukupi untuk mengesan kecacatan, terdapat model diagnostik khas yang direka untuk menentukan kecacatan.

Anda boleh menggunakan sama ada satu atau beberapa model, menggantikannya dalam proses mencari kecacatan.

Daripada semua yang digunakan, model diagnostik yang paling biasa adalah dalam bentuk senarai kecacatan (Jadual 1).

Jadual 1. Model diagnostik dalam bentuk senarai kecacatan bagi sistem penggera cahaya dan bunyi

Manifestasi luaran Punca Tindakan Pembetulan Semua penunjuk dan paparan dimatikan Suapan tidak hadir (arus operasi). MPVV rosak. Semakan MCP rosak Ketersediaan voltan bekalan Ganti MPVV. Gantikan Paparan ICP selepas menekan butang yang tidak termasuk dalam aliran 10 dengan Paparan kontras dikurangkan rosak ICP Kawalan jauh rosak Laraskan paparan kontras Gantikan ICP Ganti unit Selepas suapan Penunjuk kuasa berkelip atau penunjuk operasi dimatikan. Pada paparan dalam menu «Ujian» tulisan: «Cacat» «MPC UST» Dimusnahkan atau tidak dimasukkan nilai set dan peruntukan kekunci program Mempersembahkan nilai set baru dan kekunci program. Jika kecacatan berterusan -gantikan ICP Berkelip atau penunjuk dibatalkan «Operasi», penunjuk «Panggilan» dibatalkan. Pada paparan v menu «Uji» tulisan «Cacat», «MAC» 1. Isyarat input analog menggoncang makna maksimum yang dibenarkan 2. MAC Cacat MPVV (bekalan kuasa ± 15 V) 1.Semak input analog dan Pada menu «Tetapan rangkaian» 2. Gantikan MAC 3. Gantikan MPVV

Model ini disusun dengan andaian bahawa pencarian kecacatan dilakukan sebelum elemen - geganti, lampu, soket, wayar.

Proses mencari kecacatan menggunakan model sedemikian adalah sangat mudah. Dengan membandingkan manifestasi kecacatan sebenar dengan yang diberikan dalam satu lajur senarai sedemikian, punca kecacatan dan kaedah membetulkannya ditemui dalam yang lain. Saya adalah.

Untuk mesin elektrik, model sedemikian diterangkan dalam buku klasik oleh RG Gemke.

Skop kaedah mencari kecacatan ini dihadkan terutamanya oleh fakta bahawa hampir mustahil untuk menyusun senarai lengkap kecacatan untuk produk yang lebih atau kurang kompleks, i.e. adalah mustahil untuk membina model diagnostik yang mengambil kira semua kemungkinan kecacatan.

Oleg Zakharov "Carian kecacatan dalam litar penghubung geganti"